改善陪审制度

史文朋帮助简化了陪审团的工作——减少了重审、成本和受害者创伤。

理解法官的指示可能比电影里看起来要难。

陪审团审判是澳大利亚司法系统的基础——在澳大利亚所有州和地区的刑事审判中，由公众组成的陪审团对他们的同胞做出决定。然而，陪审团的效力取决于他们对法官指示的理解程度。

2010年至2011年间，维多利亚州有136起重审案件——占上诉案件总数的10%——因为陪审团在理解法官指示的基础上犯了错误。这些上诉和再审费用非常昂贵，增加了犯罪受害者及其家庭的创伤，特别是涉及性犯罪的案件。

我们探讨了这个问题

斯威本司法行为科学中心的研究探索了陪审员理解和应用法律指令的能力，以找出如何更好地指导陪审团。这项研究表明，不同的指导陪审团的方法可以显著提高他们应用法官指示的能力。这有助于确保法院依法作出判决。

这种认识促进了重大的法律改革。这项研究被用于由法律改革委员会编写的关于陪审团指示和陪审团决策的报告:

• 昆士兰(2009)
• 维多利亚(2009)
• 新南威尔士州(2012)

最终形成了维多利亚时代《2013年陪审团指示法》．该法案改变了法官指导陪审团的方式。

该法案还缩短了法官指导陪审团的时间。例如，10年前，在维多利亚州，为期20天的审判中，法官平均要花6个小时指导陪审团，然后才考虑他们的裁决。现在，法官指导陪审团的平均时间已经减少到两个多小时，减少了288%。

重要的是，这项研究和《陪审团指示法》也减少了基于陪审团对法官指示的错误理解而提出上诉的数量。例如，维多利亚州上诉法院现在很少根据陪审团指示相关的上诉理由下令重审，这与以前发生的大量重审相反。这大大节省了成本，减轻了受害者的压力。

研究

这项研究是在法医行为科学中心进行的，该中心于2014年1月从莫纳什大学搬到了斯威本大学。来自法医行为科学中心的James groff AM教授和Ben Spivak博士，以及莫纳什大学法学院的Jonathan Clough教授，与维多利亚州最高法院和司法法规部合作，调查陪审团决策。他们的研究包括:

• 这是一项针对澳大利亚和新西兰近200名刑事审判法官与陪审团打交道的调查
• 采访了50名初审法官
• 以1000多名成年人为调查对象，对陪审团指导方法进行实证研究。

该中心的工作采用心理学、犯罪学和法律研究方法。斯威本大学是澳大利亚唯一一所提供心理学和法医学本科课程的大学。随着中心的成立，课程扩展到心理学博士(临床和法医心理学)、法医心理学研究生文凭、法医行为科学研究生课程和博士课程。

项目领导:James gloff教授