我们必须在我们的学校庆祝性别和性的多样性
总之
- 分析谈话,露西尼古拉斯,斯文本科技大学2022十二强赛程表
说教评论的安全的学校联盟是危险的不接触性的科学,社会性别研究和现实的方式,年轻人已经理解他们自己的性与性别身份。
在过去的几周和几个月,学校安全联盟,一个全国性的计划提供服务和资源学校为当今年轻人促进一个安全的环境,受到了越来越多的攻击的出版物。
的愤怒超出公差的方法,庆祝性和性别多样性,上周已经达到了一个高潮。
语言的年龄,澳大利亚和《太阳先驱报》受到指控的教化和同性恋议程,建议安全学校“饼干”和他们的程序基于假科学,把不快与宗教信仰和生活方式。
就像参议员鲍勃家庭第一日,周一呼吁家长投票政府资助是否应该退出了学校安全倡议,他描述为“同性恋生活方式计划”。
一个方法的攻击一直嘲笑“饼干”生理性别和性别观念支撑项目。詹姆斯•坎贝尔最近的评论文章在《太阳先驱报》借鉴了常识的概念。1月28日他写道:
坎贝尔的块的动机是一个维多利亚时代的学校联盟安全条联合创始人警察病房概述了组织的目标促进更好地理解包容的变性的年轻人运动:
共同的经验是,变性和种性别的学生停止参加运动,因为他们觉得很不舒服[…]。我们希望学校,让它很清楚,他们可以继续参与。
坎贝尔,从这个,做了一个简化的飞跃的推理的假设的不公平,这可能导致这一目标:
[…]如果只有所谓的男性身体和所谓的女性身体,我们客观标准的男性和女性运动吗?每个人都应该能够互相竞争。
这种故意幼稚跳的逻辑是一个无知的恐吓战术,类似于“男孩会假装女孩看看女孩的乳房在更衣室”逻辑,自由派议员彼得•Abetz在ABC,似乎高度安全的学校去年:
我会把它给你,没有一个听父母希望他们的女儿改变或使用厕所在高中,有一个男孩说,他确定是女性使用厕所或运动当他们的女儿正在改变。
凯文·唐纳利上周在年龄,建议学校安全程序前提是“信念”对当今人人口的数量,以及信仰的本质欺凌和最好的方法来解决这个问题。
这种所谓的信仰是事实上的结论,基于谨慎和广泛的国际同行评议的研究对当今青少年的健康和福祉。
性别和生理性别多样性已经建立在历史和当代社会学,和生物科学。生物的变化性是建立在某种程度上,去年,自然杂志的一个世界上最有影响力的同行评议的科学期刊,有一个封面故事宣布“重新定义”两种,固定的生物性别。科学家。同性恋不是政治正确性和“饼干”。
同时,宗教评论家机会使用增加恐惧的“激进”的性别和性教育在学校将多元化培训和提高对现有认识当今学生人口与教化伦理和生活方式的选择。
它是著名的双性婴儿的父母被医学专家强烈建议选择其中一个接受孩子的性别,并同意“纠正”手术,以适合孩子的生物学。
有足够的研究,得出结论,这两个男孩和女孩,实行社会(不自然)二元性别规范持有负面影响和社会心理上。
男孩,女孩,性别不同年轻人发现它几乎不可能抵制有时暴力实施性别规范他们将融入——和那些没有或无法承受后果。
此外,实证研究持续总结说,一个关键的网站性别暴力执法的规范性是学校、性别和性不合格熊可怕的后果。
学校可以为当今青年是一场噩梦。一个下午与安全的学校很难解开每一个直接的性身份的学生,但这很可能使那些孩子更容易接受和安全空间来说,异性恋和性别规范性从未满足。
也许最激进和说教,批评上周来自唐纳利的年龄,他建议这是虚伪的允许这个意识培训如果教师不能积极推动宗教信仰,比如别惹的婚姻澳大利亚的天主教主教的来信,在学校。
的研究显示,有效解决排他的和规范的思想支撑恐同症和欺凌,处于半的确是时候超越“宽容”和自由机会均等的方法——除了被动加固的想法每个人都直,从根本上挑战广大学校人口的思想和意识。
积极促进不同性别和性别作为有效的选择在许多在学校不会伤害任何人,但积极否认它们的存在。
写的露西尼古拉斯、纪律协调员和社会学讲师(性别和性取向),2022十二强赛程表。这篇文章最初发表在谈话。读了原文。