总之

分析谈话Krystian Seibert斯文2022十二强赛程表本科技大学

喜剧演员Celeste理发店森林大火募捐高达5100万美元向我们展示了多么慷慨的人可以在患难的时候。

但是需要寻求新南威尔士州最高法院的意见如何花费这笔资金也演示了如何棘手的事情可以成为当涉及大量的金钱。

作为一个研究慈善和非营利部门的规定,这一事件是一个教训在阅读小字和简单的捐赠法律的必要性。

但它不应阻止有公德心的名人在未来筹款。

天蓝色理发店大筹款赢

夏天山火看到的慷慨,与澳大利亚人捐赠大量的资金对各种慈善机构和原因。

理发师有家人在新南威尔士州南部海岸,被大火严重打击。著名的喜剧演员回应建立一个Facebook筹款人

天蓝色的理发师为消防澳大利亚在舞台上

喜剧演员Celeste理发师筹集了超过5100万美元通过她的筹款活动。乔尔Carrett / AAP

受益人是新南威尔士州的受托人农村消防(RFS)和旅捐赠基金,目标是筹集30000美元。

筹款人传开,看到来自世界各地的数百万美元涌入。捐赠的飙升,理发师通过Instagram她打算告诉她的粉丝资金分摊:

我要确保维多利亚得到了一些,,南澳大利亚得到了一些家庭的人也死于火灾,野生动物。

最终,巴伯提出了多5100万美元从大约130万年捐助者。Facebook的融资伙伴,贝宝捐赠基金,然后通过了钱在新南威尔士州RFS捐赠基金。

5100万美元的问题

但是花的钱并不简单。

RFS捐赠基金是由一个“信托契约”,这限制了可以使用捐款。这意味着它只能花费资金设备,培训和资源、行政成本RFS旅。

它不允许捐款被传递给消防部门在其他州或其他慈善机构。

给理发师的评论如何捐赠应该是分布式和强烈的关注这个问题,RFS寻求新南威尔士州最高法院的建议

新南威尔士州最高法院的建议

周一,法院判处其决定,取决于你自己的看法,这是一个混合的好消息和坏消息。

一方面,法院确认捐款不能传递给消防部门在其他州或其他慈善机构。

袋鼠在旷野被森林大火的损害

募集资金不能转嫁到其他慈善机构。詹姆斯·古尔力/ AAP

但发现基金可以用于支持农村消防队员受伤而消防和农村的家庭消防员救火时死亡。也可以把钱用在身体和心理健康培训,以及创伤咨询。

从这里去哪里?

法院的判决的影响是,基金将留在RFS,他们无疑会用于重要的目的。

但该决定可能会令一些捐助者感到失望,他们认为钱能够被用来帮助更广泛的应对山火。包括支持救灾和重建工作在被大火的社区,或者帮助受伤的野生动物。

决定了国旗,个人捐赠者可以带来自己的案件如果他们认为他们捐赠的资金没有被用于他们捐赠的目的。但这是不可能的——如果你捐赠25美元,然后你可能不想花大量的时间和费用去追求一个案件。

新南威尔士州议会可以通过立法扩大捐赠基金的目的可以花捐款。和新南威尔士州绿党议员大卫·肖布里奇提出了一个法案做到这一点。

但新南威尔士的联合政府不太可能支持一项Greens-sponsored法案。

我们能从中学到什么教训?

的主要教训是,如果你建立一个资金筹集人,或者向一个特定的慈善捐款,先做一些尽职调查。

例如,澳大利亚国家慈善机构监管机构,慈善机构和非盈利组织委员会免费公共注册个人的慈善机构,你可以查找信息。

平心而论,理发师,她只打算RFS筹集30000美元,且仅表示希望扩大她的筹款人当它起飞的受益者。

但更重要的是阅读小字,明白你可以和不能做作为筹集资金的一部分。

这一事件也告诉我们,法律在澳大利亚管理慈善组织和慈善事业是复杂的。

如果联邦政府简单的法律监管”的礼物收件人”(组织可以获得免税捐赠),那么很有可能理发店筹款的问题更容易解决。

这是因为组织的活动不需要尽可能严格限制目前需要。

我们不需要把筹款留给专业人士

周一在一份简短声明中,理发师说:“结果表明,在大学学习表演并不能使我一个议员”。

有些人可能认为法院的参与意味着我们应该离开筹款的专业人士,名人筹款活动弊大于利。我不同意。

慈善事业的强大的方面之一是,任何人都可以看到需要的一个区域,捐款和其他集会。

这是我们应该鼓励。虽然做尽职调查是很重要的,名人可以通过使用他们的平台发挥重要作用促进。

理发师的丛林大火募捐是一个强大的例子,我们不应该让法律问题偏离它。

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文