心理学和法律程序

在许多领域的司法系统,法律会假设人类行为。这些包括标准的精神能力个人受审,陪审员的能力来理解法律,量刑,证人证词的准确性。这些假设是错误的,其后果可能会非常严重,导致不公平的结果。心理学研究可以用来检验这些假设和判断方法将法律符合人类心理理解的现实。

我们的研究在心理学和法律程序主要关注:

• 专业的操作和有效性
• 人们的感知公平的司法系统
• 陪审员和司法决策
• 目击者对事件和人的记忆。
  

当前和最近的项目

• 评估专家法院家庭暴力和家庭暴力的改革
• 评估小组会议在儿童法庭减少青年冒犯
• 检查陪审团的理解司法指令
• 罪犯在主流法院的司法监督的有效性。
  

研究流领导人

• 斯皮瓦克博士本杰明
• 教授James Ogloff
  

最近的出版物

布莱克,G.A.Ogloff, w·s·j·r·p·& Chen (2019)。荟萃分析的第二代受审能力的评估措施:初步结果。国际法律和精神病学》杂志上的64年,238 - 249。

深谷,J。,斯B。Ogloff, j . r . P。褶边,J。Goodman-Delahunty, J。& Young, w (2019)。陪审团项目10年——实践的澳大利亚和新西兰法官。2022卡塔尔世界杯预测澳大利亚墨尔本:澳大利亚司法行政学院

斯B。Ogloff, j . r . P。深谷,J。Tinsley, Y。& Young, w (2020)。基于事实的说明陪审员的影响应用程序的法律:结果trans-Tasman领域研究。社会科学季刊,101年(1),346 - 361。

斯B。、Ogloff J.R.P.&克劳夫,j . (2019)。提出正确的问题:研究基于事实的功效说明的方法改善法律概念的理解和应用。精神病学、心理学和法律,26岁(3),441 - 456

深谷,J。,斯B。Ogloff, j . r . P。Tinsley, Y。& Young, w (2018)。法官和制图师指南:基于事实的作用方向提高陪审员的理解力。刑事法律评论,42-294年,278年。

Ogloff, j . r . P。褶边,J。& Sullivan, d . (2018)。解决需求和加强服务:审查昆士兰法医残疾人服务体系。布里斯班昆士兰:卫生和社区残疾人服务和老年人。