总之

  • 评论:澳大利亚斯威本法学院院长米尔科·巴加里克教授

COVID-19不通过人的“流动”传播;它通过人类接触传播。总理丹尼尔·安德鲁斯(Daniel Andrews)无法理解这一简单的区别,导致超过500万维多利亚人遭受了世界上最长、最压抑的封锁。正因如此,维多利亚时代的许多人开始质疑一位日益激进的领导人对他们的自由施加的专制限制。

这场大流行已经持续了六个多月,尽管有关COVID-19的科学研究尚未完全确定,但一个无可争辩的事实是,它通过人与人之间的接触传播。人的拥挤,特别是室内拥挤,有利于病毒的传播。抑制病毒传播的方法是切断感染链。这就是为什么所有发达国家都采用了社交距离协议。

维多利亚站在一边。安德鲁斯采取了独特的方法,试图通过减少人员流动来战胜病毒。但这是无效的。当维多利亚州进入紧急状态时,它有59例COVID-19活动性病例。今天,这个数字超过了1000。

研究表明,强制只是确保遵守法律的一种方法。更有效的方法是制定具有道德和社会合法性的法律。在这方面,维多利亚州政府开始败下阵来。

政府通过禁止几乎没有感染机会的活动来挑战常识。一个人去房地产检查、修剪草坪、打高尔夫球和网球,晚上9点后遛狗,都不会传播这种病毒。与此同时,政府允许赛马——整个比赛期间骑师们肩并肩——十几个人在一家卖酒的商店里闲逛。如此明显的反常现象破坏了公众对安德鲁斯政府的信任。

政府将试图通过声明运动是接触的代表来证明严格的封锁是合理的。但即使是我们的孩子也明白,并不是所有的运动都有危险,也明白在他们的风险计算中,运动形式的细微差别。这就是为什么我们教四岁的孩子要小心路上的汽车,但要在院子里自由玩耍。

这就是为什么流行病法律的唯一重点必须是停止导致人类拥挤的活动;而不是那些限制运动的。无论一个人是在当地的咖啡店买咖啡,还是独自开车20公里不停车去他或她最喜欢的咖啡店,都有相同的感染风险。事实上,如果咖啡店碰巧不那么繁忙,开车去喝咖啡会降低风险。

维多利亚州政府的流行病防控策略只是在一定程度上比通过杀死宿主来杀死病毒更明智,至少在比喻上是这样。现实是,维多利亚时代的人剥夺了太多我们认为理所当然的自由。除了在中国遭受残酷对待和监禁的维吾尔人,维多利亚时代的人可能是世界上最受压迫的群体。生活在朝鲜和中国大部分地区的人比维多利亚时代的人拥有更多的权利和自由,他们也在应对COVID-19。他们的孩子可以上学,晚上9点以后可以外出。他们的警察,带着枪,不会在孩子们看着的时候,在厨房里给穿着睡衣的孕妇戴上手铐。他们也不会在检查站把手无寸铁、惊恐万分的妇女从车里拖出来。

之所以出现这种令人尴尬的局面,是因为维多利亚州暂停了民主,所有权力都被授予了一个最高代理人——安德鲁斯,他的认知能力似乎被一个单一目标的情感困扰所淹没:减少COVID-19感染。

可以预见的是,这种情绪警报已经感染了其他政府机构。警察指挥,听起来就像某个反戴着帽子玩滑板的青少年,给反对封锁的普通守法维多利亚人贴上了“疯狂的疯子”的标签。这是一个幼稚的反应,超越了他们的职责。

警察的这种政治化凸显了引入老大哥法的内在危险。在共产主义独裁统治下的戒2022卡塔尔世界杯预测严令中幸存下来的墨尔本移民,现在感到与他们在祖国时一样的无助。杰克•莫德斯(Jack Mordes)上周在英国《金融时报》上把现在的墨尔本比作他的家人1981年逃离的波兰2022卡塔尔世界杯预测独裁统治时期。而左派(在肯尼特时代,当警察被拍到对抗议者施加压力时,左派陷入了崩溃)对剥夺了大多数维多利亚人身体和情感自治权的法律奇怪地保持沉默。

减少COVID-19的传播是一个令人钦佩的目标。大约3%的感染者会死亡,对那些需要照顾的老人来说尤其危险。但生活的大部分是关于权衡和管理从经济到社会的风险。事实上,维多利亚州的封锁可能会造成生命损失,因为医院急诊入院人数下降了25%,癌症检测下降了30%以上。

新西兰的封锁时间要短得多,每年挽救生命的成本为800万美元。维多利亚州的这一数字要高得多。政府绝不会花这么多钱来保护生命。

安德鲁斯对最近每日感染人数的下降表示赞赏。但这不能证明这种粗暴的封锁是正当的。世界上每个国家都可以实现同样的结果。他们所需要做的就是封锁公民的门窗。现在没有一家这样做。他们都意识到代价太高了。

去年,维多利亚州成为澳大利亚第一个允许协助自杀的司法管辖区。有尊严地死去对安德鲁斯来说很重要。有尊严的生活就不那么明显了。

本文经授权转载澳大利亚.读了原文

相关文章